Evaluación de formas de aplicación de fertilizante en híbrido de maíz (Zea mays L.) Espinal-Colombia
| Dublin Core | Elementos de metadatos PKP | Metadatos para el documento | |
| 1. | Título | Título del documento | Evaluación de formas de aplicación de fertilizante en híbrido de maíz (Zea mays L.) Espinal-Colombia |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Miguel André Castellanos-Reyes; Universidad Agraria de La Habana; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Ramiro Valdés-Carmenate; Universidad Agraria de La Habana; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Fernando Guridi-Izquierdo; Universidad Agraria de La Habana; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Aldo López-Gómez; Universidad Agraria de La Habana; Cuba |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra/s clave | alternativas tecnológicas, fertilizante incorporado |
| 4. | Descripción | Resumen | El cultivo de maíz (Zea mays L) es de los más utilizados en la alimentación humana y animal, y en la producción de etanol, de ahí su importancia a nivel mundial. Entre sus costos de producción dirige la mayor parte (31% aproximadamente) al segmento nutricional de fertilizantes edáficos. Es importante incrementar la productividad de este cereal. Por esta razón el proyecto de investigación planteó como objetivo, evaluar en un hibrido de maíz diferentes alternativas tecnológicas de fertilización respecto a su aplicación, determinando a partir de indicadores bioquímico-fisiológicos la productividad biológica y agrícola del cultivo. Los factores en estudio fueron: dos fórmulas de fertilizante y tres formas de ubicar el fertilizante en el suelo. Las variables evaluadas fueron: Índice de clorofila, altura de planta, diámetro del tallo, área foliar, días a floración, altura de mazorca y rendimiento. Se encontró que la aplicación de fertilizante incorporado a la siembra, en cuatro y ocho hojas del cultivo, con formulación 175 kg∙ha-1 N, 70 kg∙ha-1 P y 140 kg∙ha-1 K, fue la mejor alternativa tecnológica, lo cual permitió proyectar un sistema de capacitación incluyendo diferentes actores sociales, analizando los resultados y contribuyendo a ser más efectiva la toma de decisiones en el proceso productivo. |
| 5. | Editorial | Institución organizadora, ubicación | Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric) |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
| 7. | Fecha | (DD-MM-AAAA) | 2017-07-01 |
| 8. | Tipo | Estado y género | Artículo revisado por pares |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato de archivo | PDF, HTML, EPUB, XML-JATS |
| 10. | Identificador | Identificador uniforme de recursos | https://rcta.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/771 |
| 11. | Fuente | Título; vol., núm. (año) | Revista Ingeniería Agrícola; Vol. 7, Núm. 3 (2017): julio-septiembre |
| 12. | Idioma | Español=es | en |
| 13. | Relación | Archivos complementarios | |
| 14. | Cobertura | Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c) 2017 Revista Ingeniería Agrícola![]() Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. |

